Omlouvám se, ale vůbec jsem tu nepochopil, jak reakce Tomáše a Františka souvisí s příspěvkem Spartakusa, nebo Františkova reakce s rekací Tomáše...

Michaelův boj s drakem je "nahoře" dobojován. Drak byl svržen dolů na Zem, kde se musí popasovat "michaelští lidé" s "ahrimanskými lidmi"...

...doteď jsem vnímal druhou mikrokosmickou fázi Michaelova boje s drakem spíš uvnitř člověka v tom smyslu, že člověk vědomě pomáhá své vyšší přirozenosti v boji s přirozeností nižší, s drakem, co ho chce stáhnout dolů. Tzn., že přemáhá svoje nízké pudy a vášně, sklony ke zlu, k lenosti a podobně tím, že se neustále zušlechťuje ve smyslu současného ducha doby (Michaela).

Zde uvádíte vnější projev tohoto boje ve společnosti, ale stěžejní je boj uvnitř každého člověka, chápu-li to správně. Ti, co nad drakem s pomocí Michaela zvítězili, představují (nebo budou představovat) protisílu k silám zániku, tedy k silám Antikrista, které na Zemi realizují lidé, kteří nad drakem nezvítězili/nebojují s ním/nezvítězí.

Ach, jak nás teď sama Příroda nabádá k tomu, abychom v tomto boji stáli po boku Michaela... je to vidět a cítit v každém zežloutnutém lístečku padajícímu ze stromu, v každé usychající květině...

Co prosím myslíte tím, když říkáte: .....jak nás teď sama Příroda nabádá k tomu, abychom v tomto boji stáli po boku Michaela...

Jak a čím nás nabádá? A k čemu? Co to znamená stát v boji po boku Michaela?

-> Jirka 12.10.2015, 14:29:43

Můj výklad bude spíše začátečnický, ale přesto se pokusím... myslím tím především to, že co se týče běhu roku, podzim je obdobím michaelským. Na city člověka by měl působit asi takto: Vidím, že veškerá zevní příroda (především rostlinný svět a svět nižších živočichů) uvadá a odumírá. Stává se mi jistým způsobem nepřátelskou, hrobovou, nabádá mě, abych se více stáhl do svého nitra, když jsem v letní době janské byl s přírodou oddán kosmickým dálkám, byl jsem vylit s elementárními bytostmi do kosmu. Nastává doba, kdy se elementární bytosti stahují z kosmických dálek do nitra Země. Jinými slovy - za každým uvadnutím a odumřením v přírodě, tedy i za každým uschlým padajícím lístečkem je skrytý duchovní děj - zduchovnění, přechod od fyzického bytí k duchovnějšímu. Protipólem k fyzickému odumírání je zduchovňování. A žije-li člověk s ročním během přírody, je v podzimním michaelském období nabádán nejen k tomu, aby s přírodou zemřel, ale aby měl na paměti smrt (v Kristu) a ožití v Duchu (Svatém). Michael má co do činění s kosmickou vůlí a nabádá nás k tomu, abychom (především na podzim) svou vůli produchovňovali a pomáhali mu tak v jeho boji s drakem (Satanem, Ahrimanem).  Neboť ten boj se odehrává v nás a pokud nebudeme stát po boku Michaela, nemáme šanci ho vyhrát.

-> zmp 13.10.2015, 08:33:14

Aby nedošlo k nedorozumění - je mi jasné, že tento boj není zdaleka vázaný jen na současné michaelské období od podzimu 1879, spíše to vnímám tak, že tento boj postupně graduje a stává se intenzivnějším; a v současném michaelském období je ještě důležitější. Navíc tento boj činí současná inkarnace Ahrimana ještě naléhavějším.

Také cítím, že vnitřní přemáhání draka nestačí. Vnitřní přemáhání musí ale být vždy základ, ne? Myslím, že bez něj to nejde... Přece člověk, který ničeho v tomto vnitřním boji nedosáhl, nemůže pomýšlet na nějaké větší společenské změny, na jejich iniciování nebo spolupracování na nich...? Osobně bych se velice rád vrhl např. do pomáhání se zaváděním TSO, jak by to ale dopadlo, když v mnoha věcech tápu, nerozumím jim a nevím, jak je provést? To bych nadělal víc škody než užitku...

K přemáhání svých nízkých pudů a vášní atd. a k zušlechťování byl člověk veden vždy, i v dobách, kdy Michael ještě nebyl duchem doby, již v dobách kdy na Zemi vládli zasvěcenci. Po svržení draka vládnou na Zemi velmi citelně satanisté a sám Ahriman se tu má nyní osobně inkarnovat. Vnitní přemáhání tedy již nestačí. I sama příroda se dnes bouří...

Vnitřní přemáhání je samozřejmě základ...

Pomoc při zavádění TSO je vždy vítána. Zatím však chybí to jediné: Dostatečný počet lidí vnitřně svobodomyslných lidí, kteří v TSO žít chtějí a jsou pro svou vnější (sociální) svobodu odhodláni něco udělat...

K té reinkarnaci...

Zástupy dřívějších filosofů, svobodomyslných hrdinů, čestných a spravedlivých lidí nemohou být na Zemi pořád. Jak by asi bylo člověku, který třeba celý měsíc nespal... i oni se musí "vyspat", neboli, nabrat nové síly v duchovním světě a dotvořit svou další inkarnaci ve spolupráci s duchovními hierarchiemi. S tím souvisí i to, že zemřelí lidé působí až na fyzickou Zemi tak, že zde mění podmínky a tvářnost Země. Jeden z největších mýtů ohledně reinkranace je ten, že zemřelí lidé jsou v nějakém stavu pasivity (nečinnosti) - pravdou je ale opak! Oni tam jsou činní mnohem více, než my...  a vznešení a dobří lidé mohou i nevtělení z duchovního světa udělat obrovský kus práce ve prospěch lidstva, na to nezapomínejme... (viz např. RS)... Není tedy moc na místě si stěžovat, kde jsou všichni dobří lidé a volat po pomoci z duchovních světů, protože to vše tady je. Z duchovních světů nám bylo pomáháno velmi štědře, je tomu tak i dnes, ale bohové dnes už nechtějí loutky jako na Měsíci, Slunci a Saturnu, ale aktivní a činorodé lidi, kteří s nimi budou spolupracovat.

Posláním stední Evropy není udržovat rovnováhu sil Východu a Západu. To je úkolem Východu a Západu. Bude-li tato rovnováha opět nastolena, bude střední Evropa volná a bude moci naplnit své poslání. Pokud tomu tak nebude, pak jsem opravdu zvědav, čeho dosáhnete „řvaním proti porušování nějakých dohod NATO s Ruskem“, či proti jiným nepravostem světových mocností.

Utopie není rovnováha mezi Východem a Západem, ale nivně se domnívat, že něco zmůžete nějakými protesty...

Věcí středo-Evropanů není vést vést válku proti Východu a Západu, ale nepouštět si je do chléva. To se jim bude dařit jen v atmosféře rovnováhy Východu a Západu (včetně východní a západní Evropy).

Polsko, Litva, Lotyšsko a Estonsko nejsou střední Evropa. Ukrajina by s ní mohla souviset, momentálně je však v rukou Západu.

Nikdy nic není nadobro...

Pokud jsem dobře pochopila Vaši odpověď, tak mi z toho plyne, že TSO by měl povstat v Evropě současně nejméně ve dvou národech jako vnitřní (germánský tvar) a vnější (slovanská forma) nového sociálního organismu Krista...

Mohlo by to být např. Německo a Česko.....

Nebo se mýlím?

Zdraví ATREA

Postačí alespoň v jednom národě...

Na základě zmínky zmp o olomoucké kašně Neptuna na Dolním náměstí, mě napadlo, že bychom se mohli všichni současně diskutující sejít na procházce po olomouckých kašnách s výkladem zmp.

Jako nejbližší vhodný termín se mi jeví neděle 18. října v 10 hod dopoledne před orlojem.

Ptám se nejprve pana zmp, jestli by nás zase provedl a současně se ptám ostatních diskutujících, zda mají zájem a zda jim vyhovuje termín......

Zdraví ATREA

Bude-li zájem - budiš.

Těší mě, že se o setkání uvažuje tak rychle, nicméně takhle brzo na podzim na vesnici ještě běh roku nedal ustat všem venkovním pracem, takže na toto zcela jistě nedorazím. Na víkendová setkání (sobota či neděle) budu mít čas až v zimních měsících, snad už i v listopadu, zcela jistě ale v prosinci, lednu a únoru. Velmi rád na nějaké další přijedu.

Tak fajn, sejdeme se někdy koncem listopadu, nebo začátkem prosince, podle předpovědi počasí.......

Budu na to myslet a ozvu se s novým termínem....

Také mám na zahradě hodně práce.

Zdraví ATREA

Nyní Ruská federace podniká útoky na islámský stát v Sýrii. USA a NATO zuří, protože po týdnu útoku je v troskách údajně 50% infrastruktury islámského státu.

NATO a USA nyní vydali zprávu:

Generální tajemník NATO Jens Stoltenberg dnes vyjádřil přesvědčení, že ministři obrany členských zemí dají na čtvrteční schůzce zelenou vybudování nových malých velitelství na Slovensku a v Maďarsku. Slovenský premiér Robert Fico je ale důrazně proti tomu, aby v zemi byla stálá základna aliance, a ministerstvo obrany upřesnilo, že na Slovensku vznikne v roce 2016 styčný integrační tým NATO.

Jiné zprávy hovoří, že: Státy, jakoby „osvobozené" od diktatury Spojenými státy, se v nejbližší době mohou obrátit s prosbou o pomoc k Rusku.

Zcela okatě zde je vidět snahu o ovládnutí Evropy budˇjedněmi (USA), nebo druhými (Ruskem).

Možná někomu jsou sympatičtí Američani, někomu zase Rusové, ale obojí – jak zde říkáte – je špatně.

Ale je jasné, že Evropu, střední, západní ovládají Američani, resp. Chazaři západní.

Jak nyní vnímáte aktivity Ruska, resp. východních Chazarů? Jak to, že jedni Chazaři likvidují to, co vybudovali jiní? Oni si jdou navzájem po krku?

Svět relativních projevů je dán dualitou protikladů, duchovně pojatých neustále probíhajícím konfliktem Lucifera (Východu) a Ahrimana (Západu). Mezi oběma relativně opačnými projevy je ten, kdo se skrze ně projevuje (Kristus). Jeho sférou je v současnosti střední Evropa, v jejímž zájmu je, aby právě tu byly oba protiklady v rovnováze. V současnosti tomu tak bohužel není. Během tzv. „studené války“ tu měl navrch Východ (SSSR), dnes tu má navrch Západ (USA). Proto je nutné aby bylo ve světě mocensky posíleno současného Rusko a sféra rovnováhy se tak vrátila do střední Evropy, kde byla naposledy za Rakouska-Uherska...

RS říká, že v hlubinách slovanských žen je ukrytý živý Kristus.

Přijala jsem to za fakt, ale pořádně nevím, co si pod tím představit a hlavně jestli jsou pak mé představy pravé.

Proč je živý ve slovanských ženách, a co slovanští muži, tam živý není?

Souvisí to s přenesením lůna Ježíše-Krista rodícího na kříži Golgoty do národa Slova - slovanského a je tedy v genetice slovanských žen Kristovo lůno?

Prosím zmp, aby mi vysvětlil mechanikou, co si pod tím mám představit?

Díky....

Srdečně zdraví ATREA

RS říká, že v hlubinách slovanských žen je ukrytý živý Kristus.

Přijala jsem to za fakt, ale pořádně nevím, co si pod tím představit a hlavně jestli jsou pak mé představy pravé.

Proč je živý ve slovanských ženách, a co slovanští muži, tam živý není?

Souvisí to s přenesením lůna Ježíše-Krista rodícího na kříži Golgoty do národa Slova - slovanského a je tedy v genetice slovanských žen Kristovo lůno?

Prosím zmp, aby mi vysvětlil mechanikou, co si pod tím mám představit?

Díky....

Srdečně zdraví ATREA

Hlubiny žen vůbec (hlubiny formy otvoru) si představit dovedete. Jde tedy jen o to, proč je živý Kristus ukrytý právě v hlubinách slovanských žen, na rozdíl od ostatních žen, nikoli na rozdíl od slovanských mužů. Těmi ostatními ženami míní RS zpravidla ženy germánské, neboť vývoj ve znamení Krista na sebe vzali Evropané, kteří jsou v drtivé většině pogermánštěni nebo poslovanštěni.

Přechůdci Germánů i Slovanů přišli do Evropy ze Sibiře. Slované dokonce až od jezera Bajkal. Oba proudy (jeden po druhém) se po nějaký čas zastavili v tehdejší říši Skythů, kde se jim Skythianem dostalo opačného zasvěceni. Předchůdci Germánů byli orientováni na venek, předchůdci Slovanů do nitra. Proto RS mluví o skrytých hlubinách slovnských žen a o živém Kristu ve smyslu neposkvrněného početí, o centrální ráně (živě otevřeném srdci) zmrtvýchvstalého Krista v lůně slovanských žen...

Pořád se snažím přijít na to, jak to je se sférou Uranu a Neptunu...

Vyjdu-li z mýtu o Úranovi a Gáie, tak Úranos reprezentuje kosmos, neboli za-hraniční oblast naší soustavy (která končí dráhou Saturnu, jelikož saturnský princip vždy odděluje od okolí, v těle člověka se projevuje např. kůží)... a Uranova sféra je v člověku hlavou, která je utvořena z kosmu (z předchozí inkarnace), naproti tomu Gaia je v člověku to, co je vytvořeno ze Země, tzn. vše od hlavy dolů.

Taky jsem pochytil, že Uran a Neptun předznamenávají budoucí časy vývoje lidstva a že se přičlenily k naší soustavě až později... fyzicky odzrcadleně je Uran velice zvláštní, "valí" se po oběžné dráze, neboli má osu otáčení skoro o 90° sklopenou vůči ekliptice.. co to znamená?

Uran a Neptun (snažím se mít na mysli jejich duchovní význam, ne fyzický projev) jsou "sídlem" bytostí, které budou mít svůj význam v budoucích epochách lidstva, je tomu tak?

Všude, kde RS popisuje posmrtou cestu lidské bytosti planetárními sférami, dojde k Saturnu a hned potom zmiňuje sféru hvězd, nikdy ne sféru Uranu a Neptunu - je to proto, že zatím pro člověka nemají takový význam? Zajímá mě to také z pohledu současné astrologie, kde se vlivy Uranu a Neptunu hodně zohledňují, a cítím, že zohledňovat tyto vlivy už má dnes smysl, podobně jako vlivy planetárních principů Saturnu až Měsíce. RS taky zmiňuje, že sféryUranu a Neptunu jsou sídlem bytostí, které se na náš vývoj zatím "jen dívají". Proč?

Jednou mi vyvstala v duši i souvislost Neptunu s Vulkánem... tedy spíše s duchovním člověkem (atman), a souvislost Uranu s životním duchem (buddhi)...

Chápu, že bychom se měli spíše zabývat aktuálnějšími tématy a věcmi člověku a přítomnosti bližšími, ale cítím, že k pochopení je potřeba znát i nejvzdálenější okraje (např. saturnský a vulkánský vývoj). Může mi k tomuto tématu prosím někdo říct něco přesnějšího? Děkuji...

Starořecké mýty v první geveraci bohů mezi Úranem a Gáiou příliš nerozlišují. Jakoby splývali v jedno (prázdný tvar v lůně okolní formy), jako Mojžíšovo stvoření Nebe/Země, splývající na počátku se samotným počátkem. V pustém a prázdném kosmu naše planetární soustava ještě neexistovala. Ještě tu plně neexistoval prostor a čas.

Až v druhé generaci bohů je Saturn vyhraněn a počíná vývoj (Saturn = Kronos = Chronos = čas). Počíná vnitřní vývoj Saturnské Země a vnější vývoj okolního kosmu.

Třetí geveraci bohů vládne Jupiter, který ve čtvrté generaci bohů ustupuje Kristu...

Našemu současnému vývoji manvantary Země tedy předcházely tři dny vývoje (tři generace bohů) a po něm budou následovat opět tři dny vývoje.

Uprostřed čtvrtého dne Kristus řekl: „Zbořte tento chrám a ve třech dnech ho znovu postavím!“ Protože byl chrám zbořen uprostřed čtvrdého dne, jde vlastně o 3,5 dne...

RS mluví o sférách planetární soustavy jen po Saturn, protože planety Uran a Neptun sice obíhají kolem centrální stálice Slunce, avšak náleží k vnější Sféře stálic.

O Planetách Uran a Neptun jsme mluvil právě kvůli jejich oběžných drahách, kolmých na rovninu ekliptiky. Tím předznamenávají rozprostření Kristových ran kolmo na ekliptiku, čímž se také stanou řádnými příslušníky nové pravé ekliptiky (v Jupiterském vývoji)...

Pokud vím, tak astronomové ï astrologové kladou oběžné dráhy Uranu a Neptuna do současné roviny ekliptiky, takže jejich zohleňování je nepravé...

Pozoruhodná je Vaše zmínka o tušené souvislosti Neptuna s Vulkánem. Mýty praví, že když se Vulkán narodil, byl tak škaredý, že ho jeho matka Juno svrhla z Olympu dolů na Zem, do hlubin moře, kde mu Neptun dal jeskyni, v níž Vulkán započal své kovářské dílo. Tuto Vulkánovu podmořskou jeskyni naznačuje také (pod hladinou vany) olomoucká Neptunova kašna na Dolním náměstí (= Země)...

Vámi vzpomenutá témata nejsou neaktuální a už vůbec ne člověku vzdálená. Jen to lidé nevědí a nechtějí vědět...

Málem jsem přehlédla tuto Vaši reakci, ale nic není náhodou, protože až, když jsem zformulovala svoji odpověď na Vaši jinou reakci, jsem vlastně schopna  odpovědět na tyto Vaše otázky.....

Já vnímám, že k roztržení chrámové opony (sociálně) došlo až nyní, kdy byla dotvořena v podstatě celosvětová vláda (toto sdělil nějaký delegát tuším na setkání Bilderbergu snad někdy v roce 2010) a tedy chrámová opona překryla více méně celý svět a teprve nyní mohlo dojít k jejímu roztržení od shora dolů.

Vytváření dualit vlastně uvnitř GP chápu jako taková natrhávání opony ve směru s dola nahoru (natržení nedosahuje nikdy až nahoru), aby fungovala dočasně na oko dualita, která umožňuje ale GP stále větší růst k obsáhnutí celého světa.

Pád železné opony vnímám jako zrušení uměle vytvořené duality GP a následné přifaření této duální strany, která měla charakter obranný (východní blok) k útočnému západnímu bloku. Tím byl v podstatě vytvořený systém NWO - jedné celosvětové vlády.

Jsme ve světě duálních projevů a tak musela povstat protiváha GP, která je již skutečným predátorem, který se chystá pohltit starého rozpadajícího se GP.

Každý nový celek povstává nejprve jako systém v němž jsou zájmy individualit podřízeny zájmu celku, který musí být silný, aby zničil starý zparchantělý celek, v němž jsou zájmy horní egoidní elity nadřazeny plně celku a tento celek se pak bortí sám do sebe.

Myslím si, že Putin vytváří nyní takovou alianci států, která je nyní v začátku podřízena celku a zjevuje se tak mateřský charakter.

Že Pjakin mluví také o VP = Vnitřním prediktoru Ruska jsem nezaregistrovala, ale odpovídalo by to té mé představě, že GP východní aliance je vlastně onou lvicí, že v sobě ukrývá VP v podobě mateřského lůna schopného přijmout pravého Syna v podobě TSO Evropy.

Jakmile se objeví pravý Kristovský Syn -TSO, tak jej srdce Velké Matky lidstva (mať Rus) přijme a srdce matky se stane srdcem myslícím (naplněným Logem).

Putin také žádal Papeže o zasvěcení Ruska do SRDCE MATKY a dle fatimského proroctví prý má na to Papež už jen čas do roku 2016, aby tím odvrátil Evropu od katastrof.

Ruské pravoslaví je církví Syna a Syn tak žádá Otce (římskou církev) o zasvěcení Synovské formy srdce do formy nové Matky lidstva (alespoň tak to chápu).

Pokud nedojde v Evropě k chimické svatbě V.Moravy s duchem FAS a neprojeví se to jako realizovaný TSO Evropy, tak lůno Velké Matky (VP Ruska) zůstane nenaplněno a nový GP východu se časem také zvrhne v parazitního predátora.

Je tedy nyní velká možnost vložit do lůna V.Matky pravého Syna- TSO- SVĚTLO SVĚTA.

Myslím si, že v Rusku se nám projevuje Lucifer jako možný světlonoš (lůno VP Ruska).

Západní prediktor (USA, EU) je dle mého projevem Ahrimana.

Antikrista vnímám povstávat v muslimizaci světa. Muslimské náboženství je úzce propojeno s totalitním politickým systémem (šária, džihád) takže to není jen nevinné, bezmocné náboženství. Koránem daný úkol muslimu zabít každého ne-muslima jen proto, že není muslimem, vnímám jako projevující se zlo (smrt) pro zlo (Antikrista).

Také RS již poukazoval na to, že muslimství je projevem Antikrista.

Éterného Krista vidím se pravdivě projevovat skrze Ducha svatého, zjevujícího nám pravou bezhlavou (nevládnoucí) Nevěstu Kristovu ležící v brázdě Země (bezhlavá V.Morava v brázdě zapomnění, v rodové linii moravanů a tedy všech národů Evropy ležících na území bývalé V.Moravy). Kristus nasazuje této bezhlavé nevěstě novou hlavu v podobě svého těla zmrtvýchvstání (metodice TSO s právem veta).

Děkuji za vysvětlení slova "prediktor" - vidíte jak jsem pitomá, já nevěděla, že predikovat je předpovídat. Vyvozovala jsem toho predátora ze slovního základu diktátu, diktovat...

Také mě velice těší Vaše vyjádření, že moje vysvětlení je Vám zatím nejbližší a srdečně Vás vítám na mém "písečku".

Dosud jsem si na něm hrála sama, já "malá holka" se svým "velkým učitelem a tátou-zmp" a mám nyní  radost z nového společníka............

Zdraví ATREA

-------------------------

Pokusím se toto vysvětlení pochopit, je mi zatím nejbližší, děkuji...

A několik připomínek:

Vidím velký rozdíl v tom, zda někdo uvidí smyslové projevy éterného Krista a v tom, zda někdo éterného Krista skutečně spatří nadsmyslovým zřením jako bezprostřední skutečnost (Jako Pavel u Damašku). RS kladl důraz na nadsmyslové zření...

Pokud je roztržení chrámové opony symbolizováno "duelem" Východ x Západ, pak člověku neunikne, že toto roztržení zde bylo v jiné formě i za dob studené války, a bylo vyhrocené snad ještě víc. Byl to taky projev éterného Krista? Domnívám se, že ano.

Že Rusko povstává jako protiváha GP, jsem věděl už dříve, ale v tomto světle už to vypadá nadějněji. Pjakin mluví také o VP = Vnitřním prediktoru Ruska. Nevíte, zda jde o tu protiváhu současného GP, o které mluvíte a která se teprve rodí (proto vnitřní, který se pak stane vnějším - globálním) a nebo o něco jiného (VP omezený na RF...)

Prediktor jako predátor je výstižné, napadlo mě ale ještě něco dalšího - totiž že "prediktor" znamená, že něco predikuje, předpovídá, tedy že vidí do budoucnosti... astrální proud se vyznačuje plynutím z budoucnosti do minulosti (a proto je v astrálním světě vše obráceně), tedy, ten "prediktor" je určitě nadsmyslová bytost. Myslíte, že v GP (VP) Ruska se projevuje jako řídící síla sám éterný Kristus? Jako anti-Krista bych tedy viděl současného GP, který uplatňuje svůj vliv skrz USA a EU...

Nerad bych to tu zanášel svými spekulacemi a domněnkami, tohle by bylo asi spíš na osobní diskusi, takže jen krátce...

To, čím se tady na fóru zabýváte, by se jako iluzorní výšiny prvoplánově jevit mohlo, ovšem jen do té doby, než se ukáže, že ty "iluzorní výšiny" je možné reálně použít v praxi pro blaho všech lidí. Koneckonců, i celé dílo Rudolfa Steinera je pro mnohé jen plané duchovní blábolení - ovšem jen do té doby, než se projeví plně prakticky. A ono už se projevuje. (Taková maličkost ze života - to bylo slávy, když pár velmi časově vytížených lidí zjistilo, že sekat trávu na zahradě za ubývajícího Měsíce je opravdu mnohem lepší, protože pak stačí sekat až s dvojnásobně menší frekvencí, protože tráva roste pomaleji! A to je jen taková malá drobnost, a jak z toho ti lidé byli nadšeni! A pak už sami uznali, že na mém iluzorním a od reality odtrženém duchovním blábolením o fázích Měsíce přece jen něco bude.)

Vezmu-li si k srdci slova zmp, kde říká, že pravých anthroposofů je tolik, že by se vešli do stínu jednoho stromu, tak bych řekl, že to je spíše tak, že proti TSO se staví ne-anthroposofové. Mně konkrétně TSO oslovilo přímo grandiózně, a to teprve objevuji pouhé základy anthroposofie... a vůbec nechápu, jak by se nějaký anthroposof mohl proti TSO stavět nebo tu ideu ignorovat... to je jako kdyby chtěl člověk ignorovat nebo nepřijímat svou ruku...

Parsifalů je, řekl bych, více než dost. Mám na paměti slova RS, kdy výslovně upozorňuje na to, že pokud člověk chová v srdci víru a smysl pro pravdu a hledá ji, tak sám tento cit je schopný ho přes všechny nezdary, neúspěchy a částečná scestí dovést na tu správnou cestu. A když se podíváte, kolik duchovně hledajících se v posledních desetiletích vyrojilo... Ano, mnoho jich sklouzává k vysloveně odporným a zvráceným duchovním směrům, ale to není tak podstatné - protože oni hledají! A jestli si projdou třemi, sedmi, třinácti nebo čtyřiadvaceti scestnými a/nebo neaktuálními duchovními směry, nevadí. Mají-li výše zmíněný cit, správnou cestu najdou. A správná cesta vede ven z dnešního bahna. Je tu spousta scestí a odboček právě proto, aby se lidé naučili orientovat. Jak se říká, "rovné cesty neplodí zručné řidiče"...

Bezva, tu osobní diskusi beru, stačí se domluvit kde a kdy.......navrhněte !!!!!!!!!!!

Mám radost z Vaší reakce a na vysvětlenou toho vyjádření zmp ohledně antroposofů, Vám mohu potvrdit, že z těch antroposofů, se kterými se znám již zhruba přes dvacet let, nepřijal metodiku TSO s právem veta (až snad na dva, či tři) nikdo a také nás to rozdělilo.....

Dokonce jsem se setkala s až nenávistným vystoupením proti tomu, co si dovoluje zmp (v jeho nepřítomnosti) a nikdo z asi 12-ti dalších antroposofů se ho nezastal a přijali spíše vyjádření jednoho z nich, že to, co říká zmp je blábol...

Mohu říct, že jsem z toho byla až nemocná (a to jsem jim jen rozdala pozvánky na vycházku po olomouckých kašnách s výkladem zmp).....

Zdraví ATREA