Tato diskuse již byla uzavřena - není možné vkládat příspěvky.
Rebel 17.10.2017, 09:50:06 |
amorální zákony a bezmocní občané Reagovat |
Zajišťovací příkaz je jakýsi ekonomický právní nástroj fin. úřadů, jak vlastně zničit během pár minut firmu, kohokoli, kdo podniká. Na objednávku se zde popravují firmy, lidé během jediného momentu, kdy úředníci přepadnou jako lapkové firmu a legálně ji zničí, seberou... a tak zlikvidují na objednávku někoho vyššího konkurenci.... To jsou metody tohoto kapitalistického státu. Je to jako když se znárodňovalo a a nyní nenávidění komunisté sebrali bohatým lidem půdu, fabriku.... Nyní je to ještě horší, protože je to demokraticky....podle práva.... Je evidentní, že mimo obec by neměla být žádná jiná síla, žádní jiní zákonodárci než samotní občané obce, protože pak někdo může toto dělat ve jménu ministerstva, zákonů atp., a není kde se proti tomu postavit. Nelze se dovolat spravedlnosti. Je to lidsky strašné, ta bezmoc a zoufalství je hrozné... a tady v tomto zločinném systému žijeme.... Já vím, že to řeší jedině TSO, ale ptám se kde, kde je ten klíčový moment? To, že se lidé vzdali své pravomoci, rozhodovat o sobě, vzdali se svých pravomocí ve prospěch zastupitele a sami se tak stali bezmocní... vydaní na milost a nemilost právě těmto lidským zrůdnostem a zastupitelům a jejich demokracii... a jedním z těch tisíců a nekonečna projevů nelidskosti a zastupitelské demokracie je právě tento zajišťovací příkaz.... |
zmp 17.10.2017, 15:02:45 |
RE: Reagovat |
I znárodňování bylo „podle práva“ (ve jménu spravedlnosti)! Avšak ani znárodňované „podniky“ zpravidla nebyly „spravedlivé“, takže zpravidla velký zloděj okrádal malého zloděje. To je ten klíčový moment! Lidé se nevzdali svých pravomocí, protože dosud nikdy žádné neměli, dosud si neuvědomují, jaké by vlastně měli mít. Mají-li možnost, stanou se zloději... |
Rebel 17.10.2017, 09:47:16 |
volební hesla nevzdělanců Reagovat |
Heslo jakési strany: Je-li bohatá země, měli by bohatnout i její občané.... Není zde postavení koně za vůz? Je to jako se svobodou, kde platí: Může být svobodný národ, jehož občané jsou nesvobodní? Nebo, jak může být nesvobodný národ, jehož občané jsou svobodní? Tady totalita opět zaperlila, vše smotala a dopletla a zničila a vylila tento guláš nesmyslů a bláznovství občanům na hlavu: Z volebního hesla vyplývá: Jak a proč mohou být chudí občané a bohatá země? Není to spíše tak, že za zemi se zde vydávají elity? A vlastně ty elity jsou bohaté? A tvůrci bohatství, občané jsou odírání z kůže? A už je to tak okaté, že politické strany to takto demagogicky vysvětlují, že země je bohatá.... Kdo je to země, tedy stát.... to jsou ti , co obírají právě ty ne-bohaté, chudáky... |
zmp 17.10.2017, 14:50:05 |
RE: Reagovat |
Bohatství země lze hodnotit dvojím způsobem: 1/ Nerostným bohatstvím, tedy tím, o co daná země ostatní lidstvo okrádá (viz metodika TSO). 2/ Produktivitou, tedy tím, co daná země ostatnmu lidstvu přináší. Zdrojem produktivity dané země jsou buť její otroci nebo svobodní: Otroci nemohou být bohatí, protože by schudli otrokáři a otroků by tak nebylo... Svobodní mohou být bohatí, pokud sami chtějí. Na cizích heslech tu vůbec nezáleží... |
Rebel 16.10.2017, 17:24:36 |
zduchovnění hmoty? Reagovat |
Jestliže se v pralaye celý projevený svět, vesmír zcela opět zduchovní, jak se to může stát? Jak se hmota vypaří do duchovna? Jak se to vše zase nějak rozplyne? To může hmota zcela zaniknout?
A to se pralaya vztahuje jen na náš ves-mir = naši sluneční soustavu, a nebo na všechny vesmíry, na všechny hvězdy, na všechny galaxie, co vidíme i nevidíme? Je-li každý vesmír svůj svět sám pro sebe, měla by se pralaya vztahovat jen na tu jedinou sluneční soustavu, ne? Potom bychom ale asi tu a tam měli vidět, že nám soused (myslím jako nějaká hvězda viditelná) tu a tam zmizne, vysublimuje, jiný se tu a tam zase z ničeho nic objeví... To ale není vidět, ne?
|
zmp 17.10.2017, 14:27:24 |
RE: Reagovat |
Vesmír je vždy duchovní. Zhušťováním se jeho část zhušťuje a zpětným zřeďováním se zase zduchovňuje. Hmota je iluze... Každý vesmír má své manvantary a své prlaye... |
Rebel 18.10.2017, 10:59:37 |
RE: Reagovat |
Jestli má každý vesmír svoje cykly, proč tedy občas nevidíme z ničeho nic něco se ztratit, vysublimovat, nebo naopak z ničeho povstat něco, tam kde nic není. A také by mne zajímalo, jak to, že hmota je iluze? Je to skutečná iluze. Tedy skutečnost. A jak se to, co je skutečné, rozplyne v nic, resp. v něco ne-skutečné?
To, co držím v ruce je iluze? Bolest u zubaře je iluze? To, že tu byl Kristus na Zemi je iluze? Absolutní Bůh je tedy iluze? |
zmp 18.10.2017, 16:58:36 |
RE: Reagovat |
Hmota je iluze podobně, jako jako je iluzí film. Odstraňte z promítačky přerušování ohraničení jednotlivých obrázků a namísto filmu (pohybu obrázků) vám na plátně poběží šmouhy. V případě hmoty, by jste viděli jen systém sil. V obou případech jde tedy o iluzi vnímání, zvanou Mája... Nikomu na ruce nevyroste bradavice z ničeho nic rázem, ale zvolna (vývoj). Na ruce jde o dny a týdny, ve vesmíru o roky a staletí... To, co držíte v ruce ve skutečnosti není hmota, ale svazek sil (fasces)... Bolest není skutečná, ale vyjadřuje porušení původního uspořádání sil... Kristus tu byl jako určitá konfigurace sil, nikoliv tak, jak ho zobrazuje Mája... Absolutní Bůh je původní stav (skutečnost) před vznikem (stvořením) světa relativních projevů, před relativním pořádáním sil (myšlenek)... Skutečná iluze není „skutečnost“, ale „skutečná iluze“ (Mája). Existují totiž také zdánlivé iluze, zvané mámení... Vše vzniklo (bylo vymyšleno) relativně z ničeho a v relativní nic se zase obrátí, není-li to vymyšleno „samosvorně“ (nezakládá-li se to samo na sobě)... |
Rebel 14.10.2017, 10:57:03 |
hodnota nemovistostí Reagovat |
Pokud vím, tak za socialismu stál obyčejný dům 20-40 -60 000 Kč. Obyčejný člověk měl cca 2 000 měsíčně. Nevratné stavební půjčky, laciné možnosti půček... Dnes koupě domu znamená pro obyčejného človkě celoživotní zadlužení. Vnímám to jako cílené zzdražování nemovistostí za účelem právě tohoto cíle. Jak stát či banka roztočila toto zdražování nemovistostí? Je to jen přirozeným nákupem nemovisostí, že je stále méně nemovistostí? Ale slyšel jsem, že rodinná výstavba je nyní možná větší než za socíku. Nebo je to tím, že někdo?, nikdo neví pořádně kdo, obsadil pozemky. Nedá se koupit hektar pole a to už ani za 500 000 někdo kolem měst. Možná někde v horách ještě tu a tam. Statek u Mohelnice s 10 ha za 9 milionů....byt 2+1 ve městě za 2-3 miliony.... Plat s bídou 12-15 tisíc. A to 3/4 platu schlamstne bydlení, energie a jídlo... Za komančů to bylo přesně naopak - tak 1/4....kdyby 1/2 a to nemluvím o školství, dopravě, zdravotnictví...co bylo za hubičku nebo zdarma.... Jak se rozpoutala histerie kolem nemovistostí, aby lidé naskočili na vlnu drahých domů, pozemků? Tím se pro většinu normálních lidí bydlení ve svém stává luxusem. Spousta lidí začíná bydlet v podnájmech. A to je zlatý důl pro vlastníky nemovitostí. Novodobí otroci a otrokáři.
|
zmp 14.10.2017, 13:11:31 |
RE: Reagovat |
Ceny tržního zboží (vč. nemovitostí) rostou neustále (jedny více jiné méně podle uvážení bankéře). Příčinou je inflace, daná tisknutím falešných peněz (ničím nepodložených) úročených FEDem a dávání jich do tržního oběhu totálním státem (viz metodika TSO!). Zdražování pozemků je navíc dáno „ukradením zeměkoule“ lidstvu soukromníky (opět bankéři)... |
Rebel 14.10.2017, 10:38:22 |
jak se podařilo otočit systém tak, aby občané chtěli otročit? Reagovat |
Za otrokářského systému (tak se nám to alespoň říká ve školách) lidé jako otroci byli nuceni pracovat. Dělali vzpoury otroků. Nechtěli otrokářství.... Dnes, kdy máme údajně svobodu, lidé naopak dojíždějí třeba 60, 90 km každý den do práce, kde mají nějakých ušmudlaných 30,40, možná v nějakém německém obchodním řetězci prý i 50-60 tisíc měsíčně. Řadová prodavačka. Přes den prodávají, v noci naskladňují zboží. Nechají se ponižovat od manažerů, tzv. vedoucích atp. A to se ještě rvou o ta místa za ty prachy. Jak jsou ty peníze geniální vynález, který takto umoňuje lidi zotročit, že to na první pohled není vůbec vidět. Místo otrokářů, ostnatých drátů, biče, želez, pout, koulí na noze zde máme úspěšné usměvavé manažery, bankéře, Rothschildy aj. vzory ctnosti. Ale peníze přece asi nejsou tím jediným klíčem tohoto scestí a podvodu? V čem tkví ten podvod, ten fígl? Jak to, že se to tak podařilo nastavit? Jak se vývoj postupně odkláněl od pravdy, víc, víc....až se to otočilo 180°? Až nyní se ryzí otrokářský systém jeví jako skvělá demokracie a svoboda? |
zmp 14.10.2017, 12:58:09 |
RE: Reagovat |
Vývoj se od pravdy neodklání, ale naopak přiklání (s výjimkou úpadku). Ač vždy byla pravda (logika reality) vedle a kolem nás, přesto jsme ji nikdy neměli, nikdy nebyla naše, ale těch druhých (bohů, mocných aj.). Ani peníze nejsou naše, ale bankéřů (FEDu) a ti je mají od svého boha Ahrimana (učiň z kamene chléb). Jejich peníze jsou nástrojem našeho otroctví, naše peníze jsou nástrojem naší svobody (viz metodika TSO)...
|
Rebel 11.10.2017, 22:04:48 |
co to je za psychologii? Reagovat |
Co je to za psychologii? Když člověk píše nějakou stížnost, vyjádření atp., tak je důležité věc podat určitým způsobem. Jestli chci o někom psát ve smyslu jak je hloupý a neschopný, tak nikde bych neměl toto doslovně napsat, ale měl bych jen popsat situaci, ve které se dotyčný zachoval jako trouba. Ale já nesmím napsat, že třeba nadřízený je vůl. Vše smím napsat, ale jen nesmím napsat to, co chci, aby si mysleli lidé nebo ten, kdo to bude číst. Ten se sám musí chytii za hlavu a říci si: No to je ale trouba... ale ty to říci nesmíš.... Je to asi jako se ženami, o kterých jeden atlet říkal: O všem s nimi můžeš hovořit, všechno můžeš probírat, jen o TOM jim nesmíš říci ani slovo, to, o co ti jde hlavně, o tom se nesmíš ani slovem zmínit. Ta ženská musí mít nervy na pochodu, musí šílet, až ona sama začne, ale ty musíš být nad věcí a nesmíš ani projevit náznak....musíš dělat jako že nic, jako že ti o to vůbec nejde, žes na to ani nepomyslel... To je strategie, jak psát dopis, stížnost, nebo jak postupovat při jednání s lidmi. To je psychologie... Jinak oni si řeknou: No on si jen stále na někoho stěžuje. Ale když ty jen naznačuješ, nic jim nepodsouváš, a oni sami si řeknou - ahá, to je ale pacholek....tak potom jsi vyhrál. Ten, kdo názor v takové stížnosti napíše, má vlastně dlouhé vedení? Co to je psychologii, že lidé nesnesou a že jim vadí, když jim někdo řekne svůj názor? Nyní před volbami se politici kritizují a říkají své názory....a lidé ty názory berou. Jak je to možné? Při práci s davem púlatí jiné zásady psychologie? Hnutí ANO, Babiš nyní je pomlouván v masmédiích, a lidé prý o to více jsou na jeho straně... zajímavý moment. Dělá ze sebe toho, který chce odstranit korupci, udělat pořádek s rozkrádáním atp.... A lidé ho mají nejraději....neuvěřitelné....tedy jestli ty agentury pro výzkum veřejného míněnínelžou, což klidně před volbami může být....
|
zmp 11.10.2017, 23:34:52 |
RE: Reagovat |
Naopak. „Ta ženská“ není vystavena žádnému naléhání (nátlaku) a právě v tom, o čem není řeč se tedy nemusí stahovat do ulity a může se otevřít. To je psychologie. Casanova prý řekl: Budeš-li se k ženě chovat ohleduplně jako k dítěti, bude se snažit dokázat ti, že není dítě...
Nikdo není zědavý na cizí názory. Každého zajímá jen jeho názor a to i tam kde žádný nemá. Aby si ho mohl vytvořit, musí dostat o věci jasné informace. Cizí názor tu odmítne jako vnucovaný...
Umění psychologie málogdo ovládá. Ani Vy ho neovládáte. Neovládají ho ani demagogové, jejichž názory davy přijímají jen pokud jsou „otrockými dušemi“... |
Rebel 14.10.2017, 10:23:22 |
RE: Reagovat |
Jestli já budu o někom říkat, že je hloupý, budižkničemu, že je lump aj..., tak lidé čtoucí a hodnotící toto nařčení si mohou říkat, no to jsou pomluvy, a začnou hájit toho obviněného, i kdyby to byl skutečný zločinec a navzdory faktům, která říkám, budu v jejich očích já ten divný pavouk...., i když právem budu někoho takto hodnotit, tak lidé o mně asi většinou řeknou, že jsem stěžovatelo, hnidopich, že stále do něčeho vrtám.... Co to je za psychologii? Oni sami chtějí přijít na to? Nechtějí, aby jim to nikdo podsouval? Proč se daří státu a masmédiím stále lidem podsouvat demokracii, zastupitelský systém a lidé to přesto stále chtějí a omlouvají všechny zločiny, které jsou ve jménu státu, demokracie a zastupitelů ...to mi zůstává záhadou a nechápu to... |
zmp 14.10.2017, 12:43:26 |
RE: Reagovat |
Psychologie je mj. schopnost umět se vžít do psychyky jiné osoby. Vím-li o jednom, že je lump, pak bych měl vědět o druhém, že to neví (neví jakým konáním to projevil). Sdělím-li pak těm druhým jen to, že je to lump, nutně si musejí říci: „Bůh ví, jak tomu je!“ Popíšu-li druhým jeho konání, nemusím již říkat, že je lum, neboť si to pomyslí sami. Budu-li však na ně naléhat, aby mi potvrdili, že je lump, automaticky je mé naléhání (vnucování) postaví do opozice, protože „vnucování“ (násilí, naléhání atp.) je také lumpárna. To je obyčejná psychologie, kterou nechcete chápat podobně jako ten lump. Proč otrocké povahy baští demagogii „shora“ (otrokářů), jsem Vám už vysvětlil... |
JC 11.10.2017, 10:10:50 |
gral Reagovat |
Poslednim mistem, kde byl ulozen mikrokosmicky sv.Gral (kalich) je Svaty kopecek u Olom. ? nebo Slezky Svaty kopecek(Cvilin)? u Krnova.
|
zmp 11.10.2017, 11:23:26 |
RE: Reagovat |
Ani náhodou! Posledním místem sv. Grálu může být jen lidské srdce. |
jk 09.10.2017, 12:29:10 |
poděkování Reagovat |
Moc děkuji zmp za výklad obrazu Františka Bílka "Vyhnání z ráje" (a nenápadně ostatním připomínám novinku v "drobtech") ... Netušil jsem, že nějaký současný malíř dokáže být takovým mistrem v kompozici jako dávní umělci... |
JC 05.10.2017, 06:09:25 |
Dotaz znameho. Reagovat |
Zdravim, bude necim podle RS dulezity rok 4000 n.l. nebo obdobi po nem? |
jk 11.10.2017, 11:59:02 |
RE: Reagovat |
O roku 4000 jsem nenarazil na žádnou zmínku... a co se týče budoucnosti, každý rok bude sakra důležitý! ;) |
Marek Májíček 04.10.2017, 16:09:55 |
Pseudověda. Reagovat |
Všichní se zamyslete na d tím jak žijete a nežijete. Vaše láska je slabá a tím trpíte. Jste vzdělaní, ale nečerpáte síly z vlastní existence. Jak chcete žít v silné lásce, nejste li ochotní uvěřit svému svobodnému duchu. Mohl bých psát neustále výjevý sveho ducha ale to bych jen kázal a to nechci aby ste se stali posluchači neživých myšlenek. Od toho je Bibla návod jak se máte učit cítit sílu boha a sní pracovat. Já Bibli četl jenom povrchně a taky do hloubky citů. No je to síla pohopit moc Bible a božího slova. Proto že mně neznáte, tak se představím. Tvůrce křídel v minulém životě. Wingmakrs. Do tohoto života jsem se narodil s posláním dát nekonečný život živím i mrtvím, ale to se teprve musí stát skutečností. Zatím si jenom hraji, žiji a tvořím. Miluji a nenávidím. Hledám a zapomínám. Úžívám si čas a čas je zajímavý pro svět a život. Dal jsem světu Čechomor, jako malý chlapec, to je předvídavost událostí a motivace poslání hudby. Dal jsem světu reaktivní trysku a mladí i dospělí řádí na vodních skůtrech. Tt dělám experimentálně nesmrtelnost lidí a 100% zdraví. Farmakobiochemií organizmu v kladném živém čase. Nuda. Nevím co bude ale experimentálně jsme zkoušeli v blízkém čase 80% koncentrát a mně do přítomného času zůstala vize pokusu, tak že nevím nic, a to je můj cíl vědět vše a žít 100%tně zdráv se všemi lidmi. Říkám tomu elixír i když to je Reaktivátor organizmu. Tímto vás všechny zdravím a nějak se možná setkáme, jestli bude čas živí. Nebo někde u Zdenka. |
jk 09.10.2017, 12:30:02 |
RE: Reagovat |
Já bych se teda radši nesetkával... |
Zpět na seznam témat |